放送人権委員会 判断ガイド 2024
131/264

113人権侵害名誉第72号​ 訴訟報道に関する元市議からの申立て〔真実性あり〕第75号​ 一時金申請に関する取材・報道に対する申立て〔真実性・真実相当性あり〕第77号​ 宮崎放火殺人事件報道に対する申立て〔真実性・真実相当性あり〕第78号​ ペットサロン経営者からの申立て〔真実相当性あり〕意見、論評による名誉毀損の判断例 第29号 若手政治家志望者からの訴え…〔前提事実に真実性または真実相当性あり、意見ないし論評の域を逸脱せず〕第30号 民主党代表選挙の論評問題…〔前提事実に真実性または真実相当性あり、意見ないし論評の域を逸脱せず〕第33号 広島ドッグパーク関連報道…〔前提事実に真実性または真実相当性あり、意見ないし論評の域を逸脱せず〕第35号 “グリーンピア南紀”再生事業の報道…〔前提事実に真実相当性あり、意見、論評の域を逸脱せず〕第39号 徳島・土地改良区横領事件報道〔意見の域を逸脱せず〕第41号 割り箸事故・医療裁判判決報道〔意見ないし論評の域を逸脱せず〕第42号 派遣法・登録型導入報道〔意見ないし論評の域を逸脱せず〕第43号 拉致被害者家族からの訴え〔言論の自由の範囲内〕第51号 大阪市長選関連報道への申立て…〔論評の前提事実に真実性、真実相当性なく権利侵害。結論は放送倫理上 重大な問題あり〕第54号 大阪府議からの申立て(TBSラジオ)…〔社会的評価の低下や名誉感情の不快の念の程度を考慮すると、 地方議会議員として受忍すべき〕第64号 事件報道に対する地方公務員からの申立て(熊本県民テレビ)…〔論評の域を逸脱せず〕第73号 ​オウム事件死刑執行特番に対する申立て…〔前提事実に真実相当性あり、意見、論評の域を逸脱せず〕

元のページ  ../index.html#131

このブックを見る