112放送人権委員会 判断ガイド2024人権侵害名誉事実の摘示による名誉毀損の判断例第12号 自動車ローン詐欺事件報道〔名誉毀損〕第16号 インターネットスクール報道〔真実相当性あり〕第17号 熊本・病院関係者死亡事故報道〔名誉毀損〕第21号 山口県議選事前報道〔真実性あり〕第22号 中学校教諭・懲戒処分修正裁決報道〔名誉毀損〕第23号 国会・不規則発言編集問題〔名誉毀損〕第25号 産婦人科医院・行政指導報道…〔真実性を満たすかどうか一致せず、結論は重大な放送倫理違反〕第26号 喫茶店廃業報道〔真実性あり〕第27号 新ビジネス“うなずき屋”報道〔真実相当性あり〕第28号 バラエティー番組における人格権侵害の訴え…〔公共性・公益目的なし、名誉毀損〕第29号 若手政治家志望者からの訴え〔真実性・真実相当性あり〕第31号 エステ店医師法違反事件報道〔真実性あり〕第33号 広島ドッグパーク関連報道〔真実性・真実相当性あり〕第34号 部落解放同盟大阪府連幹部からの訴え〔真実相当性あり〕第35号 “グリーンピア南紀”再生事業の報道〔真実相当性あり〕第37号 群馬・行政書士会幹部不起訴報道〔真実性・真実相当性あり〕第39号 徳島・土地改良区横領事件報道〔真実性・真実相当性あり〕第40号 保育園イモ畑の行政代執行をめぐる訴え…〔名誉毀損の疑いが強い、結論は重大な放送倫理違反〕第44号 上田・隣人トラブル殺人事件報道〔真実性・真実相当性あり〕第47号 無許可スナック摘発報道への申立て〔真実性あり〕第49号 国家試験の元試験委員からの申立て〔真実性あり〕第51号 大阪市長選関連報道への申立て…〔真実性・真実相当性なし、名誉毀損に該当するが、結論は放送倫理上重大な問題あり〕第55号 謝罪会見報道に対する申立て〔真実性・真実相当性なし、名誉毀損〕第58号 ストーカー事件再現ドラマへの申立て〔真実性・真実相当性なし、名誉毀損〕第59号 ストーカー事件映像に対する申立て〔真実性あり〕第62号 STAP細胞報道に対する申立て〔真実性・真実相当性なし、名誉毀損〕第63号 事件報道に対する地方公務員からの申立て（テレビ熊本）…〔真実性なし、真実相当性あり〕第64号 事件報道に対する地方公務員からの申立て（熊本県民テレビ）…〔真実性なし、真実相当性あり〕第66号 浜名湖切断遺体事件報道に対する申立て〔一部真実性なし、真実相当性あり〕第67号 沖縄の基地反対運動特集に対する申立て〔真実性なし、名誉毀損〕第69号 芸能ニュースに対する申立て〔真実性あり（一部重要な言及漏れあり）〕第70号 情報公開請求に基づく報道に対する申立て〔真実性・真実相当性あり〕
元のページ ../index.html#130